i5-8400和8600K哪個(gè)好？i5-8400與i5-8600K區(qū)別對(duì)比詳細(xì)評(píng)測(cè)圖解

首批上市的Intel八代酷睿新品共有六款，其中定位中端的新品为i5-8400和i5-8600K，与上代同级别产品相比，本次的i5新品定位更加明确。从参数上来看，i5-8400以实用为主，主频略低，不支持超频；而i5-7600K更适合爱折腾的玩家，主频更高，支持超频。

目前八代i7新品的货源紧俏，市面上仅流通着少量现货，因此很多经销商选择加价出售。而i5的两款产品相对来说货源较为充裕，同时相比上代i5多了50%的原生核心数量，因此成为了很多组建八代酷睿平台用户的首选产品。

Intel第八代智能酷睿处理器新品参数一览

本次我们将要进行对比测试的i5-8400与i5-8600K同属于Coffee Lake核心阵营。两款产品虽然均采用原生六核设计，但i5-8600K采用不锁频设计，支持用户自行超频，并且i5-8600K在默频及睿频方面均超过了i5-8400。价格方面，两款产品的官方报价相差了700元。

仅从参数上来看，i5-8600K遥遥领先于i5-8400，但两款产品的价格同样相差很大。那么i5-8600K与i5-8400两款产品，在实际使用中的性能差距会不会和价格差距一样明显呢？带着这个问题，让我们开始本次的对比测试。

在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 10 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。

技嘉Z370 AORUS GAMING 3

本次测试采用的是技嘉Z370 AORUS Gaming 3这款主板，该主板提供了LGA 1151处理器接口，仅支持八代酷睿处理器，但旧版的LGA 1151接口Intel散热器可以完美兼容。同时，该主板在散热、超频、灯光、网络、音频、接口等方面进行了全方位的增强，能够最大限度发挥出八代酷睿处理器的强大性能。

鑫谷昆仑高端1080W电源

我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。

Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位）点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。

测试成绩对比

由于国际象棋测试支持CPU多线程，而且它做的是大量科学计算，所以经常被用来测试电脑的科学运算能力，该软件通过模拟AI思考国际象棋的算法来测试被测电脑的国际象棋运算能力。

测试成绩对比

由于i5-8600K在主频上相比i5-8400更具优势，同时前者还具备单核BOOST功能，因此在Super π和国际象棋的测试中，i5-8600K平台性能略微领先，两套平台性能差距约为10%。

CineBench是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测试。本次测试使用的版本是R11.55版，相比较CineBench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化，同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。

测试成绩对比

CineBench的R15版本最为显著的改变就是其仅支持64位操作系统，32位被彻底抛弃了。相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心，新的旗舰处理器终于可以用这款软件跑分了。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。CineBench R15版本的最终成绩发生了改变，最终的单位为cb，而非R11.5版本的pts。

CineBench的测试成绩与之前的对比结果类似，虽然两款产品同为六核六线程，但更高的主频意味着更高的工作效率，最终i5-8400的性能约为i5-8600K的90%。对于大部分用户来说，这样的性能差距在一般程序中表现的不是非常明显。那么两套平台的图形性能差距有多少呢？下面我们就来看一看。

在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。

测试成绩对比

Futuremark的3DMark Time Spy基准测试软件是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和AMD、Intel、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低处理器负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。

测试成绩对比

由于3DMark的几项测试注重考察的是显卡的性能，因此不同CPU对于总分的影响很小。通过测试成绩可以看到，两套平台的性能差距从之前的10%缩小到了5%以内，而理论测试并不能完全代表实际游戏的性能表现，因此我们再通过几款热门游戏来对比一下。

《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏，游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期，全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起，组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队，他们就是“守望先锋”。《守望先锋》是一款将FPS和MOBA结合得恰到好处的大作，喜欢FPS游戏的玩家可以在游戏中找到射击游戏的快感，而喜欢MOBA游戏的玩家可以在游戏中找到英雄、技能、配合、走位等乐趣。

测试成绩对比

《古墓丽影：崛起》是由Crystal Dynamics开发，Square Enix负责发行的一款单机游戏。游戏中玩家控制主角劳拉去探索劳拉以前不相信的超自然现象和未知的世界，寻找永生的秘密。游戏地图包括了世界上的多个地点，可探寻的场所将比前作大三倍，地图的开放度比前作更大，充满优美和危险并存的场景。

绝地求生是一款采用虚幻4引擎制作的大逃杀类游戏，目前在STEAM平台中销量排行第一，同时在线玩家人数超过200万，打破了由Dota2保持的记录。每一局游戏将有100名玩家参与，他们将被投放在绝地岛上，在游戏的开始时所有人都一无所有。玩家需要在岛上收集各种资源，在不断缩小的安全区域内对抗其他玩家，让自己生存到最后。

游戏测试部分，结果与3DMark的对比效果很接近，两套平台的帧数差距维持在了5%左右，这与两款产品30%左右的差价相比，可以说差距已经很小了。可以说对于大多数游戏来说，两款处理器并不能对游戏帧数造成过多的影响，更重要的还是要看显卡的性能。

当然，两款产品还有一个重要的差别，就是i5-8600K是支持超频的，因此我们专门针对CPU超频进行了测试。经过一系列的调节，最终i5-8600K的主频维持在了5.2GHz，超频后的i5-8600K与无法超频的i5-8400性能对比结果如下：

超频成绩对比

可以看到，i5-8600K在超频之后，运算能力再度提升，把两套平台原本10%左右的CPU性能差距扩大到了30%左右，不过遗憾的是，CPU超频之后对于3DMark及游戏性能的提升十分有限。

通过以上的一系列测试可以看到，两款CPU在默认状态下的性能差距约为10%，在图形及游戏性能的表现上差距约为5%左右。当i5-8600K超频之后，可以将CPU运算能力的差距拉大到30%。

性能比例对比

那么对于广大消费者来说，在两款产品中该如何选择呢？笔者的意见是：对于需要兼顾游戏娱乐与高效办公的用户，可以考虑入手i5-8600K，并且推荐对其进行超频，以便最大限度发挥出处理器的性能。

产品价格对比

如果是对处理器运算效率没有太高要求的游戏玩家，选择价格更加实惠的i5-8400就可以了，毕竟这款产品的游戏性能与i5-8600K相差不大，不如用节省下来的几百元预算升级一下内存或硬盘来的直接。目前正值一年一度的11.11促销阶段，多款CPU的价格都达到了冰点，有装机需求的朋友们不要错过这次难得的机会。

以上就是小编为大家带来的i5-8400与i5-8600K区别对比评测教程了，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注的后续教程和软件。