A卡音質(zhì)好N卡網(wǎng)速快？這些“玄學(xué)”你信過幾個(gè)

毫無疑問，消費(fèi)電子是一門由科學(xué)技術(shù)支撐起來的產(chǎn)業(yè)。無論是半導(dǎo)體芯片、電路設(shè)計(jì)、外殼加工等硬件方面，還是操作系統(tǒng)、應(yīng)用游戲等軟件方面，都完完全全是科學(xué)的產(chǎn)物。然而，這么一個(gè)科學(xué)得不能再科學(xué)的行業(yè)，到了消費(fèi)者手中，卻誕生出了各種玄之又玄、難以用科學(xué)解釋的說法、玩法。“A卡比N卡畫質(zhì)好”、“A卡音質(zhì)好N卡網(wǎng)速快”、“無損音頻音質(zhì)不如CD”……這些“玄學(xué)”很多都令人哭笑不得，今天，就讓我們一起來談?wù)劇靶W(xué)”這個(gè)話題吧。

A卡畫質(zhì)比N卡更好？

這是一個(gè)在DIY玩家中流傳已久的觀點(diǎn)，盡管某些世代A卡性能會落后于N卡，技術(shù)也不如N卡先進(jìn)，但一句“A卡畫質(zhì)好”就能夠成為一些人選購A卡的理由。但是，關(guān)于“A卡畫質(zhì)好”的觀點(diǎn)，往往也只是“顏色更加通透、深邃”之類的模糊描述，很少有精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)來進(jìn)行作證，因此“A卡比N卡畫質(zhì)好”更像是一種玄學(xué)。那么這種說法是否有其道理所在？

卡N卡的畫質(zhì)比較是網(wǎng)友津津樂道的話題，網(wǎng)上也流傳很多這樣的顯卡惡搞對比圖

非常巧的是，我們網(wǎng)站就曾經(jīng)做過類似的測試。大家可以點(diǎn)擊下面的鏈接，查看相應(yīng)的測試文章。

相關(guān)閱讀:

給你一個(gè)真相！A/N顯卡色彩優(yōu)劣大比拼

從測試來看，A卡和N卡在畫質(zhì)上，并沒有明顯區(qū)別，數(shù)據(jù)的差別可以視為測試儀器和測試環(huán)境的誤差。同時(shí)使用數(shù)字接口輸出的條件下，“A卡比N卡畫質(zhì)好”的說法，在測試中并沒有體現(xiàn)出來。

但是，這是否意味著這個(gè)說法完全不成立？并不是。在某些情況下，“A卡比N卡畫質(zhì)好”這個(gè)說法是有可能成立的。

◆使用模擬輸出接口。數(shù)字輸出是目前的主流方法，任何顯卡輸出同一個(gè)顏色值，到同一個(gè)顯示器，效果不會有所差異，這是由數(shù)字輸出的原理決定的。顯示器接到一個(gè)色值，例如RGB（255，255，200），就會根據(jù)這個(gè)色值顯示對應(yīng)的顏色，而這個(gè)色值來自什么卡，對顯示器來說沒有任何不同，這也是為何測試中A卡、N卡畫質(zhì)沒有區(qū)別的原因。

VGA是模擬信號接口，畫質(zhì)容易受干擾

但是，并不是所有用戶都采用顯卡數(shù)字輸出。和數(shù)字輸出相比，模擬輸出更容易受到物理元件的影響，模擬輸出電路、線纜的區(qū)別，會導(dǎo)致輸出畫質(zhì)有所差異。一些用戶用VGA等接口來進(jìn)行模擬信號輸出，某些顯卡用料不是那么的足，是有可能導(dǎo)致畫質(zhì)變差的。需要注意，這不僅僅有可能讓A卡畫質(zhì)比N卡更好，也有可能讓A卡畫質(zhì)不如N卡。

◆驅(qū)動設(shè)置不當(dāng)。這可能是“A卡畫質(zhì)好”這個(gè)觀點(diǎn)的元兇！在某一段時(shí)期，NVIDA為了兼容性，在驅(qū)動中默認(rèn)把色彩動態(tài)范圍設(shè)置為16-235，而A卡則是完整的0-255。兩者表現(xiàn)區(qū)別有多大？看下面的圖就知道了。

和0-255的色彩范圍相比，16-235明顯發(fā)灰。A卡之所以顏色比N卡更通透更深邃，往往就是在這種情況下呈現(xiàn)的。解決方法也很簡單，在驅(qū)動中把N卡的色彩動態(tài)范圍也設(shè)置為0-255即可。現(xiàn)在N卡的新驅(qū)動默認(rèn)也使用0-255的色彩動態(tài)范圍，和A卡是沒有區(qū)別的。

可見，A卡畫質(zhì)比N卡好，這個(gè)觀點(diǎn)背后的確是有一些緣由的，但畫質(zhì)不該成為選購A卡/N卡的理由。通過正確的配置，A卡N卡的畫質(zhì)并沒有什么區(qū)別。大家選購時(shí)，應(yīng)該更加關(guān)注顯卡的性能、支持的特效、功耗發(fā)熱等方面。