當(dāng)前位置：首頁>硬件問題 > 黃氏刀法眼花繚亂：11款GTX 1650你能分清嗎？

黃氏刀法眼花繚亂：11款GTX 1650你能分清嗎？

來源：番茄系統(tǒng)家園瀏覽：時(shí)間：2021-12-21 13:57:55

本文經(jīng)超能網(wǎng)授權(quán)轉(zhuǎn)載，其它媒體轉(zhuǎn)載請(qǐng)經(jīng)超能網(wǎng)同意

NVIDIA這一代顯卡中帶“GTX 1650”字樣的型號(hào)太多了，算上GTX 1650 Ti、GTX 1650 SUPER、GTX 1650 SUPERMax-Q等這些的話已經(jīng)有11個(gè)這么多，對(duì)于這方面不太了解的用戶很容易分不清它們的區(qū)別。

桌面端的：

GTX 1650 GDDR6

GTX 1650 GDDR5

GTX 1650 Ti

GTX 1650 SUPER

移動(dòng)端的：

GTX 1650 896SP

GTX 1650 1024SP

GTX 1650 Ti

GTX 1650 SUPER

GTX 1650 Max-Q

GTX 1650 Ti Max-Q

GTX 1650 SUPER Max-Q

在帕斯卡架構(gòu)之前，NVIDIA顯卡對(duì)于桌面端顯卡和移動(dòng)端顯卡的區(qū)分還是很清晰的，移動(dòng)端的會(huì)在型號(hào)后面加個(gè)“M”以示區(qū)別，而且用戶普遍都多少知道一點(diǎn)帶M的移動(dòng)端顯卡要比不帶m的桌面端同型號(hào)性能要低，而且低不少，甚至腰斬。

到了帕斯卡架構(gòu)，由于NVIDIA在能耗比方面的巨大進(jìn)步，使得只需將桌面端型號(hào)降低少許頻率就可以塞入移動(dòng)平臺(tái)中，移動(dòng)平臺(tái)上的同型號(hào)產(chǎn)品不再與桌面端性能差距那么大了。

或許NVIDIA是為了讓用戶改掉“移動(dòng)端同型號(hào)比桌面端性能差很遠(yuǎn)”的既定印象，于是在這一代開始移動(dòng)端顯卡并不在型號(hào)后面加個(gè)“M”以示區(qū)別，但是這樣的方式一定程度上也出現(xiàn)了矯枉過正的現(xiàn)象，很多用戶都開始以為寫的同型號(hào)一樣的顯卡，在移動(dòng)端和桌面端是完全一樣的，其實(shí)這是錯(cuò)誤的。

先不說具體性能，一般來說同型號(hào)的顯卡在移動(dòng)端和桌面端的規(guī)格就不一樣，主要體現(xiàn)在頻率。

半導(dǎo)體的頻率這個(gè)東西可以說跟發(fā)熱是直接相關(guān)的，而且還不是線性的，而是類似指數(shù)曲線，在超過一定的頻率之后，僅增加一點(diǎn)的頻率就會(huì)帶來發(fā)熱量的急劇增加。

在桌面端由于散熱空間大，所以頻率可以任性點(diǎn)，處在比較高的數(shù)值來獲得性能，但是到了移動(dòng)平臺(tái)就很需要考慮發(fā)熱情況，所以同型號(hào)的顯卡在移動(dòng)端一般都會(huì)頻率比桌面端的低。

那么，在其他規(guī)格方面移動(dòng)端相對(duì)桌面沒有升級(jí)的情況下，移動(dòng)端的性能自然不如桌面端，不過還真有筆記本上的GTX 1650與桌面端的性能一樣的。

比如惠普暗影精靈5這款筆記本上搭載的GTX 1650，它雖然頻率不如桌面端GTX 1650，但是NVIDIA給了它比桌面端GTX1650還多的流處理器，于是它與桌面端GTX 1650性能幾乎差不多。

移動(dòng)平臺(tái)上還有進(jìn)一步控制功耗的Max-Q系列，一般來說它們要比常規(guī)的同型號(hào)移動(dòng)版性能要低，這一點(diǎn)大部分用戶似乎是知道的，所以粗略點(diǎn)來說，對(duì)于這一代的圖靈顯卡，相似型號(hào)的情況下有Max-Q后綴的性能弱于常規(guī)移動(dòng)版，常規(guī)移動(dòng)版弱于桌面版。

上圖性能對(duì)比的三款GPU核心規(guī)格如下，GTX 1650 Max-Q的數(shù)據(jù)是來自微星Prestige 15的，移動(dòng)端GTX1650是來自惠普暗影精靈5的，桌面端GTX 1650是來自GTX 1650同步評(píng)測(cè)中那張采用公版頻率的索泰GTX1650毀滅者，分?jǐn)?shù)均為顯卡單項(xiàng)分——雖然嚴(yán)格來說驅(qū)動(dòng)版本等變量并不一樣，但是對(duì)于性能的影響并不大，可以忽略。